诽谤是保护一个人免受无理攻击的法律分支。在新西兰，诽谤既包括口头陈述（诽谤）和书面陈述（诽谤）。如果要成功的法庭上胜诉，索赔人必须证明三个要素：（1）有诽谤言论; （2）该言论已被公开；（3）该言论是关于索赔人。
胜诉诽谤的要素
- "诽谤"是以事实和情境为依据的。可能有时人们会从对他/她发表的言论中感到被冒犯，但并不一定意味着他/她被诽谤。
- 如果有人在阅读或听到关于索赔人的言论中，感到索赔人被贬低了，这就可能形成诽谤。如果索赔人没有被贬低，就没有证明对其有所诽谤。
- 成功的案例包括公众人物的婚外情况；或者已经过时的运动明星。
- 诽谤的言论必须是公开的，即有关言论已经被告知于索赔人以外的或其他人。如果言论只是直接向索赔人发表， 其他人并不知情， 这种情况就不能算是被公开。
- 识别 - 声明必须参照索赔人。然而，这并不意味着索赔人必须被命名。证明索赔人是被推断的人是足够的。
- 例如，一家报纸声称一名女子被一个斗犬帮派组织绑架，但实际上她和一名记者住在一起。在这种情况下，记者可以起诉诽谤。
诽谤声称的辩护
"诽谤法"规定了对诽谤声称的抗辩。这些包括真理，诚实意见和合格/绝对特权。
- 对真理的辩护要求所作陈述的事实是真实的，或者与真相没有实质的区别。足够证明出版物作为一个整体是真实的，也没有实质的不同于真相。
- 诚实舆论的辩护 - 只要诚实的陈述和作出陈述的人正确地提出了事实，那么他/她就有资格捍卫诚实的意见。但是，这个评论显然应该是一个评论。恶意可能不会阻止诚实的辩护，但可以怀疑意见的真实性。
- 合格特权包括利益普通法辩护;防御攻击。 "声明"出现在作出声明的人员具有进行沟通的法律，社会或道德责任的同时，读者/接收者对接收通信具有相应的兴趣。例如，只要符合广大市民的利益，政治事务，而不是个人事务，记者在撰写政治人物缺点的情况下更有可能获得辩护。
- 绝对的特权 - 仅供议会议员在议会辩论期间发言，或向证人在法庭上提供证据,同时也包括在法庭上的陈词或文件.
- 可以对自己作出的诽谤言论进行报复，但报复不能超过自卫，而这种说法本身就可以构成诽谤攻击。
补救措施
该法案已经证实了诽谤的补救办法。它们有各种形式：
- 损害通常是法院发布的补救办法，并对因索赔人的声誉与心理受伤所造成的损害进行评估.
- 声明
- 撤销
- 可以发出禁令，以阻止一方发布声明，诽谤材料尚未完全发布或向公众公布.
为了减轻诽谤某人的后果，发表道歉是有效的，并立即撤回该声明.
请注意本文只为读者提供一般信息。在这篇文章中所包含的内容不构成法律意见。
